Дело № 2-6176/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                         20 сентября 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Брусиловской И.Н.,

с участием представителя Тукмачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авоян Г.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Авоян Г.С. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истицы марки «-МАРКА1-», №, причинены механические повреждения, перечень которых определен -ОРГАНИЗАЦИЯ1- (Филиал -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по Пермскому краю).

Автомобиль застрахован в страховой компании ответчика, вид страхования КАСКО, вариант выплаты страхового возмещения - Росгосстрах Авто «<данные изъяты>» вариант «<данные изъяты>», срок страховки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоконсалтинг плюс» составило акт осмотра транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ на счет истицы ООО «Росгосстрах» перечислено -СУММА7-. С результатами оценки истицу не знакомили.

Не согласившись с суммой ущерба, определенной ответчиком, истица обратилась в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- для определения затрат на восстановление и утрату товарной стоимости АМТС.

В соответствии с заключением специалиста № об определении затрат на восстановление АМТС «-МАРКА1-», №, выполненного -ОРГАНИЗАЦИЯ2- сумма материального ущерба без учета износа, причиненного повреждением указанного автомобиля, составляет -СУММА1-. С учетом выплаченной суммы в добровольном порядке к взысканию подлежит -СУММА2-. (-СУММА1- - -СУММА7-).

Сумма утраты товарной стоимости, причиненной повреждением автомобиля, по заключению специалиста № -ОРГАНИЗАЦИЯ2- составляет -СУММА3-. За определение стоимости восстановительного ремонта истица оплатила -СУММА4-, за определение стоимости утраты товарной стоимости оплатила -СУММА5-.

           Проситвзыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Авоян Г.С. страховое возмещение в размере -СУММА2-, утрату товарной стоимости автомобиля в размере -СУММА3-, расходы за проведение оценки восстановительного ремонта в размере -СУММА4-, расходы за проведение оценки УТС автомобиля в размере -СУММА5-, расходы по оплате госпошлины.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

            Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

            Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, которое предусмотрено законом или договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «-МАРКА1-», №, принадлежащему истице Авоян Г.С., причинены механические повреждения.

Между ООО «Росгосстрах» и Авоян Г.С. заключен договор добровольного страхования автомобиля марки «-МАРКА1-», № -вид страхования КАСКО, вариант выплаты страхового возмещения - Росгосстрах Авто «<данные изъяты>» вариант «<данные изъяты>», срок страховки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ истице Авоян Г.С. выплатило страховое возмещение в размере -СУММА7-. (л.д.9, 11).

Согласно заключения специалиста № об определении затрат на восстановление АМТС «-МАРКА1-», №, выполненного -ОРГАНИЗАЦИЯ2- сумма материального ущерба без учета износа, причиненного повреждением указанного автомобиля, составляет -СУММА1-. (л.д.12-29).

Разница, между выплаченной истице суммы в счет страхового возмещения и суммой стоимости восстановительного ремонта на основании независимой экспертизы, составила - -СУММА1-. - -СУММА7-. = -СУММА2-.

В соответствии с заключение специалиста № -ОРГАНИЗАЦИЯ2- сумма утраты товарной стоимости, причиненной повреждением автомобиля «-МАРКА1-», № составляет -СУММА3-. (л.д.31-45).

За определение оценки стоимости восстановительного ремонта Авоян Г.С. оплатила -СУММА4- (л.д.30), за определение оценки стоимости утраты товарной стоимости истица оплатила -СУММА5- (л.д.46).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 964 Гражданского кодекса РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая, может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

В данном случае, требования истицы о взыскании суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма восстановительного ремонта определена заключением специалиста и составляет -СУММА1-, документов о стоимости восстановительного ремонта в меньшем размере ответчиком суду не представлено, не представлено документов об определении суммы ущерба в размере -СУММА7-.

Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истицы следует взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере -СУММА2-, стоимость утраты товарной стоимости АМТС автомобиля в размере -СУММА3-, а также подлежат взысканию расходы за проведение оценки восстановительного ремонта в размере -СУММА4-, расходы за проведение оценки утраты товарной стоимости автомобиля в размере -СУММА5-.

Ответчиком не представлено возражений по требованиям истицы и доказательств в обоснование своих возражений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА6-.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авоян Г.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить.

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Авоян Г.С. сумму страхового возмещения в размере -СУММА2-, сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере -СУММА3-, расходы за проведение оценки восстановительного ремонта в размере -СУММА4-, расходы за проведение оценки утраты товарной стоимости автомобиля в размере -СУММА5-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.

      Заявление об отмене заочного решения суда ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: