Дело №2-4281/2011 об оставлении заявления без рассмотрения 04 августа 2011 года Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Судневой В.Н. при секретаре Поспеловой О.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозщиковой Н.Н. к Перевозщикову И.В., администрации г.Перми о признании недействительным договора приватизации, у с т а н о в и л : Перевозщикова Н.Н. обратилась в суд с иском к Перевозщикову И.В., администрации г.Перми о признании недействительным договора безвозмездной передачи в совместную собственность граждан квартиры, расположенной по <адрес> в части передачи квартиры в собственность ФИО1 Будучи неоднократно извещенными о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд не явились, извещались, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Перевозщиковой Н.Н. оставить без рассмотрения. Судом разъясняется, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д ЕЛ И Л: Исковое заявление Перевозщиковой Н.Н. к Перевозщикову И.В., администрации г.Перми о признании недействительным договора приватизации оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением. На определение может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми. Судья В.Н. Суднева