Дело №2-4653/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Судневой В.Н.

при секретаре                               Поспеловой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелениной З.С. к Зеленину Ю.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной записи о регистрации права,

У с т а н о в и л:

Зеленина З.С. обратилась в суд указывая, что собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на принадлежащую ей квартиру на основании договора дарения является <данные изъяты> - Зеленин Ю.В. Однако, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала, намерений по отчуждению доли в праве собственности на квартиру не имела.                     

Согласно заключению -ОРГАНИЗАЦИЯ-, рукописный текст «Зеленина З.С.», а так же подпись от имени Зелениной З.С. в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Зелениной З.С., а другим лицом с подражанием ее почерка.

Поскольку намерений по отчуждению квартиры она не имела, договор дарения не подписывала, просит применить последствия недействительности сделки договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, привести стороны в первоначальное положение, признать недействительной запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № и возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю внести соответствующие изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истица в суд не явилась, извещалась.

Представитель истца на иске настаивает.

Ответчик, представитель Управления Росреестра по Пермскому краю в суд не явились, извещались.        

Представитель ответчика против требований возражает.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Свердловского районного суда г.Перми от 05.04.2010г. по гражданскому делу № Зелениной З.С. отказано в удовлетворении исковых требований к Зеленину Ю.В. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда решение Свердловского районного суда г.Перми от 05.04.2010г. оставлено без изменения. При этом как следует из текста кассационного определения, какие-либо обстоятельства, указывающие на ничтожность сделки в силу положений, изложенных в Гражданском кодексе РФ, установлены не были. Так же не были установлены обстоятельства, указывающие на недействительность оспоримой сделки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Зелениной З.С. договор дарения оспаривался по основаниям ничтожности недействительной сделки, имеется вступившее в законную силу решение суда, производство по делу в части применения последствий недействительности ничтожности сделки подлежит прекращению. Прекращая производство по делу суд учитывает, что заявленные обстоятельства относительно не подписания договора дарения т.е. отсутствия волеизъявления истицы по дарению квартиры являлись ранее также предметом судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Зелениной З.С. к Зеленину Ю.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья         В.Н. Суднева