Дело №2- 4758/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 ноября 2010 года Свердловский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Коневских О.В. При секретаре Нилоговой Е.М. С участием представителя истца Усольцева А.Н., Рассмотрел гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, Установил: ОАО АК Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском о взыскании с задолженности по счету банковской карты в размере -СУММА2-., расходов по оплате госпошлины в размере -СУММА1-. Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований о взыскании задолженности в размере -СУММА2-., поскольку ответчиком сумма задолженности погашена добровольно в полном объеме. Ответчик в суд не явился, извещался. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в связи с их добровольным исполнением, и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, удостоверенная подписью представителя истца. Суд считает производство по делу подлежащим прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере -СУММА1-. /л.д. 4/. Учитывая, что исковые требования удовлетворены добровольно ответчиком, требования о взыскании с ответчика госпошлины представитель истца в судебном заседании поддержал, суд считает возможным взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА1-. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ от исковых требований о взыскании задолженности по счету банковской карты. Производство по делу по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к о взыскании задолженности по счету банковской карты прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА1- На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья: О.В.Коневских