г. Пермь                  4 октября 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Тамамян Р.М.,

с участием представителя истца Цопина М.Д.,

ответчика Пооша А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Трио кредит» к о взыскании долга по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «Трио кредит» обратилось в суд с иском к , указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа №, по которому переданы денежные средства в размере -СУММА2-. на условиях возвратности, срочности, платности. Обязанность по погашению займа в установленные сроки ответчик не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере -СУММА4-, предусмотренную договором неустойку в размере -СУММА3- за <данные изъяты> дней просрочки возврата суммы зама и процентов, возместить расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется собственноручная запись ответчика, удостоверенная его личной подписью.

С учетом изложенного с в пользу ООО «Трио кредит» следует взыскать задолженность по договору займа в размере -СУММА4-, неустойку в размере -СУММА3-

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА1-

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с в пользу ООО «Трио кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-., неустойку в размере -СУММА3-., государственную пошлину -СУММА1-

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -            О.В.Коневских