об оставлении заявления без рассмотрения 20 декабря 2010 года Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Судневой В.Н. при секретаре Поспеловой О.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК Барс» Банк к , ООО «Мобил Телеком» о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество, у с т а н о в и л : ОАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с , ООО «Мобил Телеком» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Мобил Телеком», являющееся предметом договора о залоге недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ Будучи дважды извещенными о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд не явились, извещались, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «АК Барс» Банк оставить без рассмотрения. Судом разъясняется, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д ЕЛ И Л: Исковое заявление ОАО «АК Барс» Банк к , ООО «Мобил Телеком» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением. На определение может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми. Судья В.Н. Суднева