О взыскании суммы



Дело №2-5284/2010                                

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

17 ноября 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи         Судневой В.Н.

при секретаре                       Поспеловой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО НПЦ «Кран» о взыскании суммы,              

у с т а н о в и л :

обратился в суд с иском о взыскании с ООО НПЦ «Кран» пособия по временной нетрудоспособности в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ                             

Будучи неоднократно извещенным о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, извещался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Судом разъясняется, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Исковое заявление иску к ООО НПЦ «Кран» о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением.                 

На определение может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья         В.Н. Суднева