О взыскании заработной платы



Дело №2-2970/2010

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июля 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи         Судневой В.Н.

при секретаре                        Войтенко О.В.       

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ИП о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА1-, за ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА2-, средней заработной платы за время нахождения в учебном отпуске - -СУММА3-, оплаты листка нетрудоспособности - -СУММА4-, компенсации за неиспользованный отпуск за 14 дней - в сумме -СУММА5-, компенсации морального вреда -СУММА6-.

Будучи дважды извещенными о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд не явились, извещались, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, извещались, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Судом разъясняется, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Исковое заявление к ИП о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением.                  

На определение может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья         В.Н. Суднева