Дело № 2-2114/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 09 февраля 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Лобастовой О.Н., при секретаре Беляевой И.Н., с участием представителя истца Овтиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми к о взыскании налога, пени, санкции, у с т а н о в и л : ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к о взыскании налога пени, санкции, указывая, что инспекцией проведена камеральная налоговая проверка в отношении , по результатам которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. После рассмотрения материалов проверки начальником Инспекции принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности вступившее в законную силу: -по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в виде штрафа в размере -%- суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и -%- суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц, начиная со <данные изъяты> дня в сумме -СУММА12-; -по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату суммы налога в результате неправомерных действий (бездействий), в виде штрафа в размере -%- от неуплаченной суммы налога, в сумме -СУММА1-; налог на доходы физических лиц в сумме -СУММА2-, пени в сумме -СУММА3-. На основании ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. В ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Свердловскому району г.Перми была представлена уточненная налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ. В уточненной декларации отразил доход, полученный от продажи <данные изъяты> доли квартиры в размере -СУММА4- в соответствии с п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ. А также имущественный вычет в связи с приобретением доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере -СУММА5- и стандартные налоговые вычеты в размере -СУММА6-. В ходе камеральной проверки выявлено, что правомерно заявил стандартные налоговые вычеты, а также имущественный вычет в связи с продажей доли квартиры и неправомерно применил имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму облагаемых доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. Согласно документов, подтверждающих право собственности на квартиру: акта приема-передачи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру у возникает, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно воспользоваться вычетом по приобретению квартиры налогоплательщик мог начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В результате разница между суммой полученной от продажи <данные изъяты> доли квартиры и имущественным вычетом подлежит налогообложению. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила -СУММА2-. На основании ст.70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога -СУММА2-, сумму пени в размере -СУММА3-, сумму штрафа -СУММА7-. Согласно данного требования предлагалось уплатить задолженность по НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени сумма недоимки не оплачена. Просят взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА8-, в том числе налог -СУММА2-, пени в размере -СУММА9-, штрафы в размере -СУММА7-. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представить в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. На основании ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению; В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 1 Закона от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество» ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В тот же день заключен с -ОРГАНИЗАЦИЯ1- договор уступки права требования на приобретение квартиры по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли и ФИО1 в ИФНС по Свердловскому району г.Перми была подана декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: первичная -ДД.ММ.ГГГГ, уточненная ДД.ММ.ГГГГ. В уточненной декларации отразил доход, полученный от продажи <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере -СУММА10-, находившейся в собственности менее <данные изъяты>-х лет и заявил имущественный налоговый вычет в связи с продажей <данные изъяты> доли квартиры в размере -СУММА4-. Также заявил имущественный вычет в связи с приобретением <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере -СУММА5- и стандартные налоговые вычеты в размере -СУММА6-. Решением -ДОЛЖНОСТЬ1- ИФНС России по Свердловскому району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере -%- суммы налога, подлежащего уплате на основе декларации и -%- суммы налога подлежащей уплате на основе декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со <данные изъяты>го дня с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность в размере -СУММА12-. А также привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ неуплаты суммы налога в результате занижения налогооблагаемой базы в размере -СУММА1-. В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом -СУММА10-, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом -СУММА11- Согласно документов, подтверждающих право собственности на квартиру: акт приема-передачи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру у возникает, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, воспользоваться вычетом по приобретению квартиры налогоплательщик может начиная с ДД.ММ.ГГГГ В результате разница между имущественным вычетом и суммой, полученной от продажи <данные изъяты> доли подлежит налогообложению, следовательно, сумма налога составит: -СУММА5- -%- =-СУММА2-. На основании ст.70 НК РФ было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере -СУММА2-, сумму пени в размере -СУММА3-, штрафа -СУММА7-. До настоящего времени сумма недоимки по НДФЛ в соответствии с требованием ответчиком погашена не была Ответчиком возражений и доказательств в обоснование своих возражений не представлено. На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА8-, в том числе: налог -СУММА2-, пени -СУММА9-, штрафы в размере -СУММА7-. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированной части решения. Судья: