Дело № 2-7330/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2010 года город Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: под председательством судьи Лобастовой О.Н., при секретаре Беляевой И.Н., с участием истца Амирова М.М., представителя истца Сакаева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску к о взыскании денежных сумм, установил: Истец обратился в суд с иском к о взыскании денежных сумм, указав, что имеет на праве собственности <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сдал по договору данную квартиру для временного проживания ответчице, которая взяла на себя обязанности по оплате за газ, электроэнергию, производству ремонта квартиры. Согласно условий договора, ответчица обязана ежемесячно оплачивать -СУММА13-. Ответчица прожила в квартире до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> месяцев, оплатила за данный период проживания - -СУММА14-. Также, согласно расписки, за ремонт квартиры ответчица должна -СУММА1-. Истец просит взыскать с ответчицы материальный долг -СУММА4-, моральный вред -СУММА3-, расходы по оплате услуг представителя - -СУММА2-. Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. На основании статья 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор найма жилого помещения согласно которого наймодатель предоставляет нанимателю за плату жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.9). По соглашению сторон плата за пользование составляет -СУММА13-, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между и вновь заключен договор найма жилого помещения на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой по договору в размере -СУММА13-. Согласно представленным распискам, обязалась отдать денежные средства в сумме -СУММА5- и -СУММА3- за ремонт до ДД.ММ.ГГГГ; -СУММА6- за квартиру до ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил истец, ответчица денежные средства по договору найма не оплатила, всего по договору ей уплачено -СУММА14-, задолженность составляет -СУММА4- Расчет задолженности будет следующий: -СУММА13- х <данные изъяты> месяцев = -СУММА7- - -СУММА14-= -СУММА8- -задолженность по арендной плате, расходы по оплате электроэнергии составляют -СУММА9-, оплата за газ- -СУММА10-, оплата за ремонт - -СУММА1-, общая сумма задолженности - -СУММА8-+-СУММА11-+-СУММА10-+-СУММА1-= -СУММА4- Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. В связи с тем, что ответчица в судебные заседания не являлась, извещалась, заявления о рассмотрения дела в ее отсутствие суду не представила, суд считает возможным вынести по делу заочное решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчицы суммы задолженности по договору найма жилого помещения в размере -СУММА4-. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В данном случае истцом не представлено доказательств причинения действиями ответчика морального вреда, в связи с чем, требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, исходя из принципа разумности и учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, сложность дела, количество судебных заседаний в которых участвовал представитель истца, их продолжительность, суд считает, что заявленная истцом сумма в размере -СУММА2-, подлежит удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взыскать судебные расходы в местный бюджет в размере -СУММА12-. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования к о взыскании денежных сумм - удовлетворить частично. Взыскать с в пользу сумму задолженности в размере -СУММА4-, расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА2-, в удовлетворении о компенсации морального вреда - отказать. Взыскать с в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА12-. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствии со ст.56 ГПК РФ, которой на стороны возложена обязанность по представлению доказательств, ответчицей не представлено.