Дело № 2-4255/2010       

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

03 сентября 2010 года                                                                                  г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Борцовой Е. П.

При секретаре                        Ярославцевой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеиной Л. Ю. к ОАО «КБ «Каури» о компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

установил:

Шеина Л.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «КБ «Каури» о взыскании суммы остатка денежных средств на банковском счете в размере -СУММА1-, неустойки в размере -СУММА2-, компенсации морального вреда в размере -СУММА3-, судебных расходов, связанных с отплатой услуг представителя в размере -СУММА3-, штрафа в размере % от суммы, которая будет присуждена судом в пользу истца.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 14.07.2010 года производство по делу в части требований Шеиной Л.Ю. о взыскании с ОАО «КБ «Каури» суммы остатка денежных средств на банковском счете, неустойки было прекращено.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Будучи дважды извещенными о рассмотрении дела - 20.08.2010 г. и 03.09.2010г., стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств наличия уважительной причины неявки в судебные заседание не представили.

При указанных обстоятельствах, в связи с неявкой сторон дважды в судебные заседания, в соответствие с требованиями ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шеиной Л.Ю. без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 п. 6, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое Шеиной Л. Ю. к ОАО «КБ «Каури» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, штрафа - без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд вновь в общем порядке.

На определение может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья - /подпись/

Судья -                Е. П. Борцова