Дело № 2- 226\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10.02.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе: судьи Федотова О.Ю. при секретаре Коробейниковой И.Л. с участием представителя истца Чернышевой М.И., представителя ответчика Вешкурова А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми к индивидуальному предпринимателю Александров А. Ю. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Перми находится дело по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми к Александров А. Ю. о взыскании суммы, В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью иска суду общей юрисдикции, поскольку иск предъявлен к индивидуальному предпринимателю. Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Установлено, что ответчик приобрел здание гаража на земельном участке, как индивидуальный предприниматель для осуществления предпринимательской деятельности и использовал земельный участок как индивидуальный предприниматель. Указанное подтверждается представленными документами. Поскольку дело носит экономический характер, вытекающий из деятельности самого ответчика - индивидуального предпринимателя, поэтому дело о взыскании суммы с ответчика должен рассматривать арбитражный суд. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 134 ГПК РФ. Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В связи с этим дело производством подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми к индивидуальному предпринимателю Александров А. Ю. о взыскании суммы, прекратить. Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в Арбитражный суд Пермского края. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается. Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья О.Ю. Федотов