Дело № 2-2632\2011г.; 2-2209/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.05.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Единый город» к Логиновой В. К., Каменчук О. Н. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца не явился в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил документов, подтверждающих уважительность причин неявки.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель заявителя в судебное заседание не явился, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя по имеющимся материалам дела, поскольку не достаточно представленных истцом документов и доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Управляющая компания «Единый город» к Логиновой В. К., Каменчук О. Н. о взыскании суммы задолженности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                                       О.Ю. Федотов