Дело № 2 - 7667/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 01 декабря 2010 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Чебыкина В.Л. при секретаре Ануфриевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Бахтигараеву Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме -СУММА1- на приобретение автомобиля сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту -%- годовых. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском о взыскании задолженности. 12.01.20909 года Дзержинским районным судом г. Перми было вынесено решение о взыскании с ответчика -СУММА5- -СУММА6- - расходы по госпошлине, обращено взыскание на автомобиль. Задолженность по кредиту была взыскана по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет -СУММА2-- проценты за пользование кредитом, -СУММА3- - пени. Итого: -СУММА4-. В суд представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен в части взыскания -СУММА2-- процентов. Размер пени -СУММА3- просит снизить до -СУММА7- согласно ст. 333 ГПК РФ. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме -СУММА1- под -%- годовых сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28). Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил, путем перечисления суммы займа в размере -СУММА1-, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2.2 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями №-го числа календарного месяца в сумме -СУММА8-. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства №, предмет залога - автомобиль -МАРКА1-, <данные изъяты> года выпуска. Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 12.01.2009 года взыскано с Бахтигараева Т.М. в пользу ОАО «Газпромбанк» -СУММА5-, -СУММА6- - расходы по госпошлине, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль. Задолженность по кредиту была взыскана судом с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заложенное транспортное средства - автомобиль -МАРКА1- реализован ответчиком добровольно, денежные средства были направлены в счет частичного погашения долга по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА4-, в том числе проценты за пользование кредитом - -СУММА2-, пени - -СУММА3-. Согласно п. 3.1 кредитного договора, за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. Суд считает установленным, что у ответчика перед истцом возникло обязательство по уплате процентов в соответствии с п. 3.1 кредитного договора. Проверив расчет истца ( л.д. 8-11), суд соглашается с ним и к взысканию определяет -СУММА2- в счет неуплаченных процентов за пользование кредитом. Кроме того, ответчик с данной суммой согласен и признает ее. Других доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиком не опровергнуты. Согласно ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным снизить неустойку до -СУММА7-, поскольку считает, что заявленная истцом неустойка -СУММА3- явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчика по уплате кредита и процентов по нему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА9-. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бахтигараева Т. М. в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-- сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА7- - неустойка, с начислением процентов за пользование кредитом в размере -%- годовых от невыплаченной суммы кредита и неустойки за просрочку уплаты процентов и суммы основного долга в размере -%- годовых от суммы задолженности по уплате процентов и основного долга за каждый день просрочки платежа по день исполнения решения суда. Взыскать с Бахтигараева Т. М. в пользу ОАО «Газпромбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА9-. Судья: В.Л. Чебыкин Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.