Дело № 2-7339/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 07 ноября 2011 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Чебыкина В.Л. При секретаре: Ануфриевой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окунцевой Н. В. к Поморцеву А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Окунцева Н.В. обратилась в суд с иском к Поморцеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что на основании заочного решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <данные изъяты> доли жилых помещений №, № в доме <адрес>. Собственниками остальных <данные изъяты> по <данные изъяты> являются <данные изъяты> - ФИО1 и ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в комнате № зарегистрирован Поморцев А.А. Однако, она его не знает, он никогда в квартире не жил. Истец проживает в указанной комнате с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Представитель -ОРГАНИЗАЦИЯ2- в судебное заседание не явился, извещался. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ1- предоставило истцу комнаты №, № по <адрес>, в которые она вселилась со своей семьей и проживает по настоящее время. Заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от 04.05.2009 года за Окунцевой Н.В., ФИО1, ФИО3 признано право общей долевой собственности на жилое помещение - №, № дома <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым. Таким образом, собственниками спорной комнаты по <данные изъяты> доли являются Окунцева Н.В. и <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 Согласно справки -ОРГАНИЗАЦИЯ2- от ДД.ММ.ГГГГ № в спорном жилом помещении помимо истца и <данные изъяты> зарегистрирован Поморцев А. А.. Однако, в спорное жилое помещение он никогда не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал. При таких обстоятельствах суд считает, что иск Окунцевой Н.В. о признании ответчика утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению в полном объеме. Иных доказательств суду не представлено. Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений на иск, суд расценивает как согласие с предъявленными исковыми требованиями. Признать Поморцева А. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. СУДЬЯ В.Л. ЧебыкинРуководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Настоящее решение является основанием для Федеральной миграционной службы по Пермскому краю для снятия Поморцева А. А. с регистрационного учета по указанному выше адресу.