О взыскании страхового возмещения

Дело № 2-5095\2010г.

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

23.09.2010 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко Н. И. к ОАО «СК «Урал-АИЛ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «СК «Урал-АИЛ» был заключен договор страхования № (КАСКО) автотранспортного средства «-МАРКА1-» №. ДД.ММ.ГГГГ в 21.00ч. по адресу<адрес> произошло ДТП. В результате данного ДТП автомобилю истца был причинен ущерб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «СК «Урал-АИЛ» с заявлением о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оценка возмещения ущерба транспортного средства с учетом износа заменяемых запчастей в размере -СУММА7-. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Урал-АИЛ» выплатил страховое возмещение по договору страхования в размере -СУММА8-, что подтверждается расходным кассовым ордером. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с претензией на выплату страховой суммы.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу -СУММА7- страхового возмещения, -СУММА1- расходов за проведение оценки ущерба причиненного автомобилю истца, -СУММА2- расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, на вынесение заочного решения не возражает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещался.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии с ч. 1 ст. 930 ГПК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела, искового заявления, что ДД.ММ.ГГГГ между Ищенко Н.И. и ОАО «СК «Урал-АИЛ» был заключен договор страхования № (КАСКО) автотранспортного средства «-МАРКА1-» №, полный пакет страховых случаев (л.д. 6). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с размером страховой суммы -СУММА3-. Страховая премия в размере -СУММА4- Ищенко Н.И. была уплачена надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ в 21.00ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП под управлением водителя А. Н. (л.д. 7). В результате данного ДТП автомобилю истца был причинен ущерб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «СК «Урал-АИЛ» с заявлением о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оценка возмещения ущерба транспортного средства с учетом износа заменяемых запчастей в размере -СУММА7- (л.д. 15-18). ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Урал-АИЛ» выплатил страховое возмещение по договору страхования в размере -СУММА8-, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с претензией на выплату страховой суммы (л.д. 12-13).

Поскольку ответчик признал свои обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение в размере -СУММА8-, что подтверждается расходным кассовым ордером. И суду не представлены доказательства обоснованности определения размера ущерба (стоимости восстановительного ремонта) а\м истца в сумме -СУММА8-, в связи с чем суд считает возможным согласиться с представленным истцом отчетом о стоимости восстановительного ремонта.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию с ответчика суммы страхового возмещения в размере -СУММА7- являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Стоимость проведения оценки транспортного средства в размере -СУММА1-, так же подлежит взысканию с ответчика.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине из расчета: (-СУММА7-+ -СУММА1- - -СУММА5-) х -%- + -СУММА6- = -СУММА2-.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в пользу Ищенко Н. И. -СУММА7- страхового возмещения, -СУММА1- расходов по проведению оценки восстановительного ремонта транспортного средства, -СУММА2- расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: О.Ю. Федотов