Дело № 2-3978/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 декабря 2010 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А. При участии Истца Овсянниковой Е.А. Ответчика Шистеровой Е.И. При секретаре Шишовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Е. А. к Шистеровой Е. И. о разделе комнат в натуре. Установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Шистеровой Е. И. о разделе комнат в натуре, указав, что она, Овсянникова Е. А., является собственником -ДОЛИ- двух комнат (-S1- и -S2-.)в коммунальной квартире по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о государственной регистрации права. Свидетельство выдано на Орехову Е. А.. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и сменила фамилию на Овсянникову. Копии свидетельства о регистрации и о заключении брака прилагаются. Собственником остальной -ДОЛИ- является Шистерова Е. И.. Между истцом и ответчиком родства нет, поэтому необходимо произвести раздел долей в комнатах в натуре. Квартира является коммунальной. Соглашение о способе выдела доли истца из общего имущества не достигнуто. Истец не имеет другого жилья, с ней прописан ФИО1 и ФИО2. В связи с этим истец претендует на большую комнату, -S2-. Истец просит разделить две комнаты в коммунальной квартире по <адрес>, в натуре между собственниками и выделить ей в собственность комнату размером -S2-. В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: 1. Шистерова Е. И. за предполагаемую долю, равную -S3-., являющуюся разницей в площади занимаемых комнат, расположенных по <адрес> подачи настоящего заявления в суд, т.е. ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Овсянниковой Е. А. денежную компенсацию в размере -СУММА-. 2.Овсянникова Е. А. признает за Шистеровой Е. И. право собственности на комнату площадью -S2-. в квартире по <адрес>, а Шистерова Е. И. признает за Овсянниковой Е. А. право собственности на комнату площадью -S4-. в квартире по <адрес>. 3.Определение об утверждении мирового соглашения является основанием к государственной регистрации права собственности на комнату площадью -S2-. в квартире по <адрес> за Шистеровой Е. И., а также основанием к государственной регистрации права собственности на комнату площадью -S4- в квартире по <адрес> за Овсянниковой Е. А.. 4.Расходы, понесенные при подаче иска и рассмотрении настоящего гражданского дела в суде стороны договорились нести самостоятельно. Истец Овсянникова Е.А. согласна заключить мировое соглашение на данных условиях. Ответчик Шистерова Е.А. согласна заключить мировое соглашение на данных условиях. Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. На основании п.2 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны. Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно. Последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены сторонам, понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить заключенное между Овсянниковой Е. А. и Шистеровой Е. И. мировое соглашение, по условиям которого: 1. Шистерова Е. И. за предполагаемую долю, равную -S3-., являющуюся разницей в площади занимаемых комнат, расположенных по <адрес> подачи настоящего заявления в суд, т.е. ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Овсянниковой Е. А. денежную компенсацию в размере -СУММА-. 2. Овсянникова Е. А. признает за Шистеровой Е. И. право собственности на комнату площадью -S2-. в квартире по <адрес>, а Шистерова Е. И. признает за Овсянниковой Е. А. право собственности на комнату площадью -S4- в квартире по <адрес>. 3.Определение об утверждении мирового соглашения является основанием к государственной регистрации права собственности на комнату площадью -S2- в квартире по <адрес> за Шистеровой Е. И., а также основанием к государственной регистрации права собственности на комнату площадью -S4-. в квартире по <адрес> за Овсянниковой Е. А.. 4.Расходы, понесенные при подаче иска и рассмотрении настоящего гражданского дела в суде стороны договорились нести самостоятельно. Производство по делу прекратить. Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья Т.А. Никитина