Дело №2-1265/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября2010года город Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: Председательствующего судьи Никитиной Т.А. При секретаре Архипенко Ю.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченкова А. Е. к Воронцову С. Г. о взыскании суммы, У с т а н о в и л : Истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воронцов С.Г. взял у него (Юрченкова А.Е.) в долг денежные средства в размере -СУММА1-, на срок N месяца с начислением -%- годовых. Истец считает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу денежные средства в сумме -СУММА1-, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты предусмотренные договором займа. Данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. На основании изложенного, истец просит взыскать с Воронцова С.Г. сумму займа в размере -СУММА1-, а также сумму процентов по договору займа в размере -СУММА2-, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3-. Также, истец просит взыскать с Воронцова в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему: Как предусмотрено положением ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании положения ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании положения ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Как следует из положения ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании положения ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежной суммы в размере -СУММА1-, на срок три месяца под -%- годовых /л.д.28/, факт заключения данного договора подтверждается представленной в материалы дела распиской /л.д. 28/. Позиция ответчика сводится к тому, что в настоящее время долговых обязательств у Воронцова перед Юрченковым не существует, поскольку между Воронцовым и Удавихиным имел место перевод долга, что подтверждается представленной в материалы дела распиской. Однако, данный довод суд считает несостоятельным по следующим основаниям: Действительно, в материалы дела ответчиком представлена копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Воронцов обязуется погасить долг ФИО1 за Юрченкова А.Е. в сумме -СУММА1-, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по следующему графику: -СУММА4- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА5-., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА4-. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного погашения Воронцов обязуется выплатить неустойку в размере -%- от невозвращенной срок суммы за каждый день просрочки./лд.49/. Однако, из содержания данной расписки не следует, что в результате заключения данного договора обязательства Воронцова перед Юрченковым по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнены. Как следует из положения ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из положения ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. На основании положения ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Суд считает, что в материалы дела не представлено доказательств того, что обязательтство ответчика перед истцом исполнено. Представленная в материалы дела расписка от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует только о переводе долга Юрченкова с последнего на Воронцова, однако, расписка не содержит сведений о том, что обязательства Вороноцова перед Юрченковым считаются исполненными. Как установлено материалами дела, в установленный срок денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу -СУММА6-. в счет имеющегося долга /л.д. 43/,следовательно требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере -СУММА7-. обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд считает, что обоснованны и подлежат удовлетворению требования и о взыскании с ответчика процентов предусмотренных договором займа, поскольку договором займа определен размер процентов подлежащих уплате ответчиком за пользование денежными средствами. Суд считает, что расчет представленный истцом является верным: Сумма займа -СУММА1- Размер процентов по договору займа установлен в размере -%- годовых. Период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 639 дня -СУММА1- Х -%-/100/365 х 639 = -СУММА8-. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании в его пользу процентов в размере -СУММА8- обоснованно и подлежит удовлетворению. Как следует из положения ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку в установленный договором срок денежные обязательства ответчком исполнены не были, с уд считает, что требование истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет процентов должен выглядеть следующим образом: Сумма займа - -СУММА1-. Размер процентов - -%- годовых Период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 567 дней -СУММА1- х -%-/100/365 х567 = -СУММА9-. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА9-. Довод представителя ответчика о том, что обязанность ответчика выплачивать истцу проценты прекратилась с момента выдачи расписки от ДД.ММ.ГГГГ суд считает несостоятельным, поскольку как указывалось выше обязательства ответчика перед истцом выдачей данной расписки не прекратились. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Воронцова С. Г. в пользу Юрченкова А. Е. сумму долга в размере -СУММА7-, сумму процентов по договору в размере -СУММА8-, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА9-, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА10-. На решение в течение 10-ти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми. Судья Т.А. Никитина