Дело № 2-2198/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2010 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А. при секретаре Архипенко Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чернышева В. М. к ООО ОА «Сателлит» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, Установил: Стороны в судебное заседание по гражданскому делу по иску Чернышева В. М. к ООО ОА «Сателлит» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда вызывались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили. На основании ч.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны в судебные заседания не явились, извещались, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам и в отсутствии сторон, в связи с чем, исковое заявление Чернышева В. М. к ООО ОА «Сателлит» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ч.7 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ Определил: Исковое заявление Чернышева В. М. к ООО ОА «Сателлит» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Судья Т.А. Никитина