Дело № 2-4936/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2010 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А. при секретаре Шишовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепиневой Г. Л. к краевому учреждению «Центр комплексной реабилитации инвалидов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы. Установил: Слушание гражданского дела по исковому заявлению Шепиневой Г. Л. к краевому учреждению «Центр комплексной реабилитации инвалидов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили. На основании ч.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны в судебные заседания не явились, извещались, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам и в отсутствии сторон, в связи с чем, исковое заявление Шепиневой Г. Л. к краевому учреждению «Центр комплексной реабилитации инвалидов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ч.7 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ Определил: Исковое заявление Шепиневой Г. Л. к краевому учреждению «Центр комплексной реабилитации инвалидов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Судья Т.А. Никитина