Дело №2-4831/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2011 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А. при участии истца Поповой Л.М. при секретаре Шишовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поповой Л. М. к ООО «Новик» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, Установил: Попова Л.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Новик» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что работала в -ДОЛЖНОСТЬ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении в связи со сложным финансовым положением с ООО «Новик» заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Новик» обязалось выплатить истцу всю сумму задолженности по заработной плате в размере -СУММА1- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства не были исполнены, сумма задолженности составляет -СУММА2-, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении - -СУММА3-. Истец просит взыскать с ООО «Новик» в свою пользу -СУММА4-. в качестве заработной платы, -СУММА3-. в качестве компенсации за неиспользованный отпуск, -СУММА5-. в качестве компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты отпускных, -СУММА6-. в качестве компенсации морального вреда. В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания морального вреда (в размере -СУММА6-.) и в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и оплаты отпускных (-СУММА5-.). 2. Ответчик признает исковые требования в части взыскания заработной платы (в размере -СУММА4-.) и компенсации за неиспользованный отпуск (-СУММА3-.), рассчитанные истцом по состоянию на дату подачи иска и заявленные в исковых требованиях. Ответчик обязуется выплатить истцу -СУММА2-. (-СУММА4-. и -СУММА3-.) до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением настоящего иска, относятся на сторону, их понесшую. Стороны согласны заключить мировое соглашение на данных условиях. Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. На основании п.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно. Последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены сторонам, понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповой Л. М. и Обществом с ограниченной ответственностью «Новик», по условиям которого: 1. Истец Попова Л. М. отказывается от исковых требований в части взыскания морального вреда (в размере -СУММА6-.) и в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и оплаты отпускных (-СУММА5-.). 2. Ответчик ООО «Новик» признает исковые требования в части взыскания с ООО «Новик» в пользу Поповой Л. М. заработной платы (в размере -СУММА4-.) и компенсации за неиспользованный отпуск (-СУММА3-.). ООО «Новик» обязуется выплатить истцу Поповой Л. М. -СУММА2-. (-СУММА4-. и -СУММА3-.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением настоящего иска, относятся на сторону, их понесшую. Производство по делу прекратить. Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья Т.А. Никитина