О взыскании кредитной задолженности



Дело №4776/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года                                           город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

При секретаре Шишовой М.А.

С участием представителя истца Лобанцева Д.А. (по доверенности)

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» о взыскании     задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства.

К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.3. Кредитного договора Истец предоставляет ответчику кредит в размере -СУММА1- на срок N лет до ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере -%- годовых путем перечисления смежных средств на счет банковского вклада до востребования Р.Н. Мельникова .

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме -СУММА1- на счет банковского вклада до востребования Р.Н. Мельникова в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г.Перми на основании мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ . Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме -СУММА1- были переведены на счет -СУММА2- в счет оплаты за приобретаемый автомобиль.

Согласно п.3.2.2. Кредитного договора «Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 8-го числа каждого текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 9-го числа предыдущего календарного месяца по 8-е число текущего календарного месяца».

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора «За пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении суммы процентов по размещенным средствам в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства Кредитора. При этом за основу принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 9-го числа предыдущего по 8-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (далее - «Процентный период»).

Согласно п.5.2. Кредитного договора установлено, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по договору суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.3. Кредитного договора установлено, что в случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере -%- от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Для надлежащего обеспечения в полном объеме обязательств Мельникова Р. Н. (Ответчика) заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога) между Истцом и Мельниковым Р.Н.

В соответствии с п.п. 1.1. Договора залога «В обеспечение исполнения обязательств Залогодателя (Заемщика) перед Залогодержателем (Кредитором) по Кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, (в дальнейшем - "Кредитный договор") Залогодатель обязуется передать в залог Залогодержателю транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных Залогодателю по Кредитному договору, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Дзержинский районный суд г.Перми с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Ответчика Мельникова Р. Н. и об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее ФИО1

01.09.2009 года Дзержинским районным судом г.Перми постановлено решение по делу по иску ГПБ (ОАО) к Мельникову Р. Н., согласно которому с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, а также -СУММА4- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, кроме того судом обращено взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль.

Задолженность по кредиту была взыскана судом за период с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ (копия расчета суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ заложенное транспортное средство - автомобиль -МАРКА- передан Банку судебным приставом-исполнителем по акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. После чего, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль принят на баланс Банка по цене, -СУММА5-, что на -%- ниже цены, установленной судом в качестве начальной продажной. Денежные средства в размере -СУММА5-, направлены в счет частичного погашения долга по кредиту.

Как было указано выше, согласно пункту 3.1 Кредитного договора «За пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.

На сегодняшний день решение Дзержинского районного суда г.Перми от 01.09.2009 года не исполнено в полном объеме. Долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не погашен, с момента заявленных Банком требований о взыскании начисленных процентов по кредиту и пени (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время размер процентов и пени также вырос.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА6-. в том числе:

-СУММА7-+ -СУММА8- = -СУММА9- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом;

-СУММА10- + -СУММА11- = -СУММА12- - пеня по Кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить Истцу денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Кредитному договору, неисполнением вступившего в законную силу решения Дзержинского районного суда г. Перми, Ответчик существенно нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

Согласно п.2 ст. 452 требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучений* ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с Мельникова Р. Н. в размере -СУММА13- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из которых -СУММА9- - сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА12- -

неустойка; с начислением процентов за пользование кредитом в размере -%- годовых от невыплаченной суммы кредита и неустойки за просрочку уплаты процентов и суммы основного долга в размере -%- годовых от суммы задолженности по уплате процентов и основного долга за каждый день просрочки платежа по день расторжения Кредитного договора на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть Кредитный договор на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Мельниковым Р. Н..

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины солидарно с Мельникова Р. Н. в размере -СУММА14-.

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивает, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик Мельников Р.Н. не явился, извещался по адресу, указанному им при заключении кредитного договора. Как либо сведений об изменении данного адреса ни в материалы дела, ни кредитной организации не предоставил.

Суд считает возможным вынести по данному гражданскому делу заочное решение.

Как установлено материалами гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.3. Кредитного договора Истец предоставляет ответчику кредит в размере -СУММА1- на срок N лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере -%- годовых путем перечисления смежных средств на счет банковского вклада до востребования Р.Н. Мельникова .

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме -СУММА1- на счет банковского вклада до востребования Р.Н. Мельникова в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г.Перми на основании мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ . Платежным поручением. от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме -СУММА1- были переведены на счет -СУММА2- в счет оплаты за приобретаемый автомобиль.

Согласно п.3.2.2. Кредитного договора «Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 8-го числа каждого текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 9-го числа предыдущего календарного месяца по 8-е число текущего календарного месяца».

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора «За пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении суммы процентов по размещенным средствам в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства Кредитора. При этом, за основу принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 9-го числа предыдущего по 8-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (далее - «Процентный период»).

Согласно п.5.2. Кредитного договора установлено, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по договору суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.3. Кредитного договора установлено, что в случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере -%- от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Для надлежащего обеспечения в полном объеме обязательств Мельникова Р. Н. (Ответчика) заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога) между Истцом и Мельниковым Р.Н.

В соответствии с п.п. 1.1. Договора залога «В обеспечение исполнения обязательств Залогодателя (Заемщика) перед Залогодержателем (Кредитором) по Кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, (в дальнейшем - "Кредитный договор") Залогодатель обязуется передать в залог Залогодержателю транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных Залогодателю по кредитному договору, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором

Пунктом 2.1 договора залога установлено, что предметом залога по настоящему договору является пригодное для эксплуатации транспортное средства -МАРКА-, в последующем предмет залога был реализован Мельниковым Р.Н. ФИО1 без согласия банка.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Дзержинский районный суд г.Перми с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Ответчика Мельникова Р. Никопаевича и об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее ФИО1

01.09.2009 года Дзержинским районным судом г.Перми постановлено решение по делу по иску ГПБ (ОАО) к Мельникову Р. Н., согласно которому с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, а также -СУММА4- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, кроме того судом обращено взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль.

Задолженность по кредиту была взыскана судом за период с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ (копия расчета суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ заложенное транспортное средство - автомобиль -МАРКА- передан Банку судебным приставом-исполнителем по акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. После чего, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль принят на баланс Банка по цене, -СУММА5-, что на -%- ниже цены, установленной судом в качестве начальной продажной. Денежные ср/едства в размере -СУММА5-, направлены в счет частичного погашения долга по кредиту.

Поскольку судом установлено существенное нарушение условий договора одной из его сторон - заемщиком, суд считает возможным руководствуясь п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, расторгнуть имеющийся между сторонами кредитный договор.

В соответствии с положением п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом уплачиваются до дня возврата суммы займа.

Проценты предусмотренные ст. 809 ГК РФ являются вознаграждением за пользование деньгами, являясь своеобразной платой за возможность пользования предметом займа. Эта плата привязана к периоду, в течение которого должник пользовался денежными средствами, предоставленными взаймы.

Исходя из трактования действующего законодательства кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст. 809 ГК требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА7-, а также
задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА8-.

Представленный суду расчет вышеуказанной суммы проверен, суд считает его верным, контррасчета суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере -СУММА9- обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере -%- годовых от невыплаченной суммы кредита по день расторжения кредитного договора на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено положением п. 5.2 в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере -%- процента от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Поскольку по условиям договора за допущение просрочки предусмотрена неустойка, факт допущения просрочки установлен материалами дела, суд считает, что требование истца о взыскании пени обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать сумму неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора.

Суду представлен расчет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно данному расчету пени за просрочку возврата кредита -СУММА15-, пени за просрочку уплаты процентов -СУММА16-. Всего истец просит взыскать пени в размере -СУММА17-.

Суд соглашается с расчетом пени представленной истцом и считает его верным, однако, считает возможным исходя из положения ст. 333 ГК РФ, учитывая, что размер пени в размере -СУММА17-., явно несоразмерен нарушенному обязательству, снизить его до -СУММА18-.

Истец просит взыскать пени на день расторжения кредитного договора, суд считает, что данное требование не основано на законе по следующим основаниям:

По мнению суда, по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка подлежит уплате за весь период неисполнения должником обязательства по день его фактического исполнения. При этом в случае, если на момент вынесения судом решения обязательство должником не исполнено, неустойка взыскивается за период по день принятия решения суда.

Требование истца о расторжении кредитного договора удовлетворено данным решением суда, однако поскольку день вступления данного решения суда будет отличаться от даты его вынесения, определить его дату в настоящее время не возможно, суд считает необходимым взыскать сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Поскольку при обращении в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА14-./л.д.12/, суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика- Мельникова Р.Н.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 -199,гл. 22 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Мельникова Р. Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору из которых -СУММА9- - сумма процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА18- - неустойка;

Взыскать с Мельникова Р. Н. проценты за пользование кредитом в размере -%- годовых от невыплаченной суммы кредита от суммы задолженности по уплате процентов и основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения Кредитного договора на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть Кредитный договор на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Мельниковым Р. Н..

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины с Мельникова Р. Н. в размере -СУММА14-.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней, со дня получения копии решения суда.

Судья                                                                                                  Т.А.Никитина