О признании недействительными условий договора



Дело № 2-4738\2011 г.                                                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.09.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Т.А. Никитиной

при секретаре М.А. Шишовой

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Перми исковое заявление Черемных А. В. к ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Черемных А.В. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Черемных А.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого Банк перечислил на счет Заемщика кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него.

Из содержания кредитного договора также следует, что предоставление кредита осуществляется только при условии оказания услуги по открытию и обслуживанию банковского счета. За обслуживание счета ежемесячно взимается комиссия в размере -СУММА1-.

Истец полагает, что предоставление банком гражданину денежных средств должно осуществляться с соблюдением соответствующих требований, предусмотренных ГК РФ, Федеральным законом № 395-1 от 2.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», Законом Российской Федерации от 7.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Положением о порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденными ЦБ РФ 31.08.1998 г. № 54-П.

Согласно Положению о порядке Предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Более того, согласно ФЗ «О банках и банковской деятельности», размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляются банковскими организациями от своего имени и за свой счет, открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.

Как следует из ФЗ № 129 «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. плата за осуществление организацией учета своих хозяйственных операций в денежном выражении действующим законодательством не предусмотрена.

В соответствии с п.п.1,2 ст.16,п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными…

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме…

Таким образом, истец считает, что положения кредитного договора, предусматривающие

взимание комиссии за обслуживание кредита в соответствии с тарифами банка являются недействительными и нарушают его права как потребителя, т.к. противоречат п.1. ст. 779, п.1. ст. 819 ГК РФ, ст. 37 Закона «О защите прав потребителя».

На основании вышеизложенного, истец просит:

-признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Черемных А.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК», согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета;

- применить последствия недействительности условий договора, обязав ОАО АКБ «РОСБАНК» зачесть в погашение общей задолженности Черемных А.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ неосновательно уплаченные денежные средства в размере -СУММА2- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ОАО АКБ «РОСБАНК» составить новый график платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с Черемных А.В. без учета комиссий за ведение ссудного счета;

- взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере -СУММА3-.;

-взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» штраф в размере -%- от присуждения судом суммы в доход государства.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещались, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

          Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

           Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абзац 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Черемных А. В. к ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда без рассмотрения

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья:                                                                                 Т.А. Никитина