Дело № 2- 5283/2010                                                                                                                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года                                                город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.

при секретаре Архипенко Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Санникова В. В. к УВД города Перми о возложении обязанности,

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к УВД города Перми о возложении обязанности, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в УВД по <адрес> и УВД <адрес> в -ДОЛЖНОСТЬ-.

В ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в УВД по г. Перми о выдаче документов, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел, а также справки о доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В выдаче документов, связанных с прохождением службы, а также в выдачи справки о доходах было отказано. При этом, основанием для отказа в выдаче запрошенных документов послужило не сдача истцом при увольнении служебного удостоверения и обходного листа.

Истец считает отказ в выдаче документов, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел, а также справки о доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерным, просит обязать УВД города Перми выдать заверенные копии контрактов о приеме на службу; приказов о назначении на должность в УВД по <адрес> и УВД по <адрес>; приказ о переводе; приказ об увольнении из органов внутренних дел;

справки о доходах за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против принятия по делу заочного решения не возражает.

Представитель истца      Мухачев М.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.84.1 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

В материалах дела находится заявление на имя начальника УВД по г. Перми от Санникова В.В., в котором последний просит предоставить ему копии контрактов о приеме на службу, приказов на назначение а должность в ГИБДД УВД по <адрес>, в ГИБДД УВД по <адрес>, приказ о переводе, приказ об увольнении, справки о доходах на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4).

Письмом за номером № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в предоставлении вышеуказанных документов было отказано, поскольку Санниковым В.В.. при увольнении из УВД г. Перми не было сдано в отдел по работе с личным составом служебное удостоверение и обходной лист. Также Санникову В.В. разъяснено, что заявление будет повторно рассмотрено, после поступления служебного удостоверения в ОРЛС УВД по г. Перми ( л.д.5).

Учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств обоснованности отказа Санникову В.В. в выдаче требующихся ему документов, учитывая обязанность работодателя выдать Санникову В.В. заверенные надлежащим образом документы, суд удовлетворяет требования истца о возложении обязательств на УВД г. Перми выдать истцу необходимые документы.

Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать УВД по городу Перми выдать Санникову В. В. заверенные копии контрактов о приеме на службу, приказов о назначении на должность в УВД по <адрес> и УВД по <адрес>, приказа о переводе, приказа об увольнении из органов внутренних дел, справки о доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья       Т.А. Никитина