Дело № 2-4685/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                        19 ноября 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,          

при секретаре Дубасовой А.В.,

с участием истца Чередникова И.Я.,

представителя ответчика Шибанова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередникова И. Я. к индивидуальному предпринимателю Шарашовой Е. А. о взыскании сумм и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Чередников И.Я. обратился в суд с иском к ИП Шарашовой Е.А. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого ИП Шарашова Е.А. обязалась изготовить и поставить мебель без сборки на -СУММА1-, в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора, истец при заключении договора внес предоплату в размере -СУММА2- и -СУММА3-, после доставки первой части комплектующих деталей, в которых истцом при сборке каркаса были обнаружены недостатки. Претензия с требованиями исполнить договор и выплатить неустойку истцом в адрес ответчика была направлена ДД.ММ.ГГГГ ИП Шарашова Е.А. до настоящего времени на претензию не ответила, обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила. Указанными действиями ответчика ему был причинен моральный вред. С учетом уточенных исковых требований просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП Шарашовой Е.А. уплаченную по договору денежную сумму в размере -СУММА4-, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере -СУММА4-, компенсацию морального вреда -СУММА5-, расходы на оплату юридических услуг -СУММА6-, а также штраф, по правилам п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей».      

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом Чередниковым И.Я. и ответчиком ИП Шарашовой Е.А. занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чередниковым И.Я. и ответчиком ИП Шарашовой Е.А., по условиям которого: истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик выплачивает Чередникову И.Я. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере -СУММА7-, через своего представителя Шибанова Ю. Б., по <адрес>, адвокатский офис № Ленинского района г. Перми. Ответчик ИП Шарашова Е.А., оставляет истцу Чередникову И.Я. ранее поставленные комплектующие кухонного гарнитура.

Иных требований у сторон друг к другу нет.      

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья -                                                                                                              Т.О. Ракутина