Дело № 2- 6441/2010                                                                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года                                                                      город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.

при секретаре Шишовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сидельцева А. Г. к ООО «Маслон» о взыскании заработной платы.

Установил:

Слушание гражданского дела по исковому заявлению Сидельцева А. Г. к ООО «Маслон» о взыскании заработной платы было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили.

На основании ч.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебные заседания не явились, извещались, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам и в отсутствии сторон, в связи с чем, исковое заявление Сидельцева А. Г. к ООО «Маслон» о взыскании заработной платы, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.7 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Сидельцева А. Г. к ООО «Маслон» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                              Т.А. Никитина