Дело № 2- 6202/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2010 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А. при участии истца Шихаревой Е.В. ответчика Мамедова Т.Д. оглы при секретаре Архипенко Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шихаревой Е. В. к Мамедова Т.Д.о о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, Установил: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Мамедова Т.Д.о о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП, автомобиль -МАРКА2-, госномер № допустил столкновение с автомобилем -МАРКА1-, госномер № под управлением истца. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло по вине Мамедова Т.Д.о. Размер компенсации за восстановления автомобиля истца составляет -СУММА5-. В соответствии с актом о выплате страхового возмещения -ОРГАНИЗАЦИЯ1- выплата по страховому случаю составила -СУММА6-. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию стоимости восстановительного ремонта в размере -СУММА7-, -СУММА2- в счет оплаты затрат по проведению экспертизы, почтовые услуги в размере -СУММА8-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА3-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА9- Истец в судебном заседании на требования настаивает, пояснила, что ей была проведена экспертиза, согласно которой рыночная стоимость автомобиля составила -СУММА10-. Страховой компанией выплачено -СУММА6-. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признает, указывая, на отсутствие у него денежных средств. Вину в ДТП не оспаривает. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему: Как предусмотрено положением ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). На основании ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. На основании ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; Как предусмотрено ст. 12. ФЗ « Об обязательно страховании владельцев транспортных средств», потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП с участием автомобилей -МАРКА1-, госномер №, под управлением Шихаревой Е.В. и автомобилем -МАРКА2- госномер №, под управлением Мамедова Т.Д.о произошло ДД.ММ.ГГГГ в районе дома <адрес>( л.д.26). В результате ДТП, автомобили участников ДТП получили повреждения. В отношении Мамедова Т.Д.о вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по п.10.1 ПДД. Согласно отчету № о размере компенсации за восстановление транспортного средства -МАРКА1-, госномер № на ДД.ММ.ГГГГ, проведенному -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, рыночная стоимость объекта оценки -МАРКА1-, госномер № составляет на ДД.ММ.ГГГГ -СУММА10-., стоимость поврежденного автомобиля ( годные остатки) составляет -СУММА1-. Размер компенсации за восстановление автомобиля -МАРКА1-, госномер № составляет -СУММА5- ( л.д. 7-15). Согласно акту № о страховом случае по обязательному страхованию, истцу выплачено страховое возмещение в размере -СУММА6- (л.д.6). Учитывая положения ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», согласно которой страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, страховая компания должна была выплатить истцу страховое возмещение в размере -СУММА11-. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, учитывая, что гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию стоимости восстановительного ремонта аварийного транспортного средства истца в размере -СУММА12-, согласно следующему расчету: -СУММА5- - -СУММА11- = -СУММА12-. Согласно ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Статья 150 ГПК РФ регламентирует понятие неимущественных прав, как жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Учитывая физические и эмоциональные страдания истца, перенесенные в связи с имевшим место ДТП, телесными повреждениями полученными в результате произошедшего ДТП, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере -СУММА13-. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля -МАРКА1-, госномер № истец обратилась к ИП ФИО1 для определения ущерба, причиненного в результате ДТП. Стоимость проведения оценки по определению восстановительного ремонта автомобиля составила -СУММА2- (договор № на проведение оценки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ), кассовые чеки на сумму -СУММА14- и -СУММА4-. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на проведение оценки ущерба в размере -СУММА2-. Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины - в размере -СУММА9-, несение которых подтверждено чек - ордером № /л.д.2/. Поскольку для защиты своих прав истцу пришлось оплатить почтовые расходы по отправлению уведомлений, телеграмм в размере -СУММА8- ( л.д. 27-29), суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере -СУММА8-. Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ суд Решил: Взыскать с Мамедова Т.Д.о в пользу Шихаревой Е. В. -СУММА12- в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта, расходы на проведение оценки в размере -СУММА2-, почтовые расходы в размере -СУММА8-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА13-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА9-. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение в течение десятидневного срока может быть обжалованной в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья Т.А. Никитина