Дело № 2 -544 /2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2010 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А. При участии Представителя истца Чащиной Н.А. (по доверенности) Ответчиков Глумова А.Н., Глумовой Е.А., Глумовой С.И. При секретаре Архипенко Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Экском» к Денисовой В. Н., Денисовой Н. Ю., Денисову А. Ю., Глумову А. Н., Глумовой С. И., Глумову В. А., Глумовой Е. А. о взыскании суммы, Установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Денисовой В. Н., Денисовой Н. Ю., Денисову А. Ю., Глумову А. Н., Глумовой С. И., Глумову В. А., Глумовой Е. А. о взыскании суммы, указав, что жилой дом по адресу <адрес> перешел в управление ООО «УК «ЭксКом» с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 161 ЖК РФ, а также Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанными документами управляющая компания взяла на себя обязательства осуществлять управление многоквартирным домом, представлять законные интересы собственников помещений, в том числе в отношениях с третьими лицами, принимать меры необходимые для прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и распоряжения. Денисова В.Н. является нанимателем квартиры по адресу <адрес>. Совместно с ней проживают Денисова Н.Ю., Денисов А.Ю., Глумов А.Н., Глумова С.И., Глумова Е.А., Глумов В.А. Должники не производят оплату за жильё и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перед ООО «Управляющая компания «ЭксКом» у должников имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме -СУММА1-. До настоящего времени данная задолженность не погашена. Истец просит взыскать солидарно с Денисовой В.Н., Денисовой Н.Ю., Денисова А.Ю., Глумова А.Н., Глумовой С.И., Глумовой Е.А., Глумова В.А. в пользу ООО «Управляющая компания «ЭксКом» (ИНН № КПП № ОГРН № р/с № в Ленинском ОСБ № ЗУБ Сбербанк РФ к/с №, БИК №) долг по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> в сумме -СУММА1-, расходы по государственной пошлине в размере -СУММА2-. В последующем истец уточнил исковые требования просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере -СУММА1- с Глумова А. Н., Глумовой С. И., Глумова В. А., Глумовой Е. А.. В судебном заседании представить истца заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчиков долг по оплате коммунальных платежей в размере -СУММА3-. Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: Представитель истца Чащина Н.А. согласна заключить мировое соглашение на данных условиях, полномочия по заключению мирового соглашения предоставлены представителю доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Глумов А.Н., Глумова С.И., Глумова Е.А. согласны заключить мировое соглашение на данных условиях. Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. На основании п.2 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны. Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно. Последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены сторонам, понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить заключенное между истцом ООО «Управляющая компания «ЭксКом» и ответчиками Глумовым А. Н., Глумовой С. И., Глумовой Е. А. мировое соглашение, по условиям которого: Производство по делу прекратить. Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья Т.А. Никитина