Дело №2-928/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года                                                                      город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.

при секретаре Шишовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова Н. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Слушание гражданского дела по заявлению Никонова Н.А. к ООО «Росгосстрах» было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания истец Никонов Н.А. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явились, извещались, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебные заседания не являлись, извещались, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам и в отсутствие сторон, ответчик на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивает, в связи с чем, заявление Никонова Н. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.7 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Никонова Н. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                              Т.А. Никитина