О взыскании страхового возмещения



Дело № 2-5129/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о     з а с е д а н и я

20 октября 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

с участием истца Мухаярова Р.И. его представителя Горбунова Ю.В.,

ответчика Тюмисова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мухаярова Р. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Тюмисову Р. М. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Мухаяров Р.И. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч.40 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля -МАРКА1-, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Тюмисова Р.М. и автомобиля -МАРКА2-, государственный регистрационный знак , принадлежащим истцу и под его управлением. В результате ДТП повреждением автомобиля -МАРКА2- Мухаярову Р.И. причинен ущерб. Виновником ДТП является водитель Тюмисов Р.М. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах». Данное ДТП признано страховым случаем и в счет возмещения ущерба ему выплачено страховое возмещение в размере -СУММА1- Однако согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта без учета износа поврежденного автомобиля составляет -СУММА2-, а с учетом износа -СУММА3- Затраты истца по оплате услуг по составлению отчета об оценке составили -СУММА5-. С учетом выплаченной суммы страхового возмещения истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» непокрытую часть ущерба в размере -СУММА4-. С Тюмисова Р.М. разницу в стоимости восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа деталей автомобиля в размере -СУММА6- Кроме того, просит взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: расходы по оплате услуг по составлению отчета об оценке с ООО «Росгосстрах» в размере -СУММА7-, с Тюмисова Р.М. в размере -СУММА8-; расходы по оплате услуг представителя с ООО «Росгосстрах» в размере -СУММА9-, с Тюмисова Р.М. в размере -СУММА10-; почтовые расходы по отправке телеграмм с ООО «Росгосстрах» в размере -СУММА11-, с Тюмисова Р.М. в размере -СУММА11-; расходы по уплате госпошлины с ООО «Росгосстрах» в размере -СУММА12-, с Тюмисова Р.М. в размере -СУММА13-.

В судебном заседании, истец Мухаяров Р.И. и ответчик Тюмисов Р.М. заключили мировое соглашение, условия которого приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мухаяровым Р. И. и ответчиком Тюмисовым Р. М. по условиям которого:

истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба -СУММА14- в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Иных требований у сторон друг к другу нет.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                                                                      Т.О. Ракутина