Дело № 2 -5105/2011 город Пермь 13 октября 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ракутиной Т.О., при секретаре Масляевой А.С., с участием истца Чалова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чалова С. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Милый Дом» о возложении обязанности, установил: Чалов С.Н. обратился в суд, с иском к ООО «Милый Дом» указав, что являясь собственником жилого помещения по <адрес>, на основании Постановления Правительства РФ от 23.09.2010г. №731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами» он направил в электронном виде в адрес обслуживающего дом ООО «Милый Дом», запрос о предоставлении документов, подтверждающих в том числе и расходование денежных средств получаемых от собственников дома. Однако в установленный Постановлением двухдневный срок запрашиваемые документы, ответчиком предоставлены не были. На основании изложенного, просит возложить на ООО «Милый Дом» обязанность представить следующие документы: 1) годовую отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложенные к нему документы, с отметкой налоговой службы; 2) сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) с отметкой налоговой службы; 3) сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) с отметкой налоговой службы; 4) протокол общего собрания собственников жилого дома по <адрес> об избрании в качестве Управляющей компании ООО «Милый Дом» с подписями, присутствующих на собрании; 5) Устав, учредительный договор, свидетельство ОГРН, выписку из ЕГРЮЛ, приказы о назначении директора и бухгалтера; 6) договор с ООО «Лифт-сервис» о проведении работ по замене лифтового оборудования в указанном доме за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.; 7) платежные поручения, подтверждающие оплату работ ООО «Лифт-сервис» и акты выполненных работ; 8) письмо администрации г. Перми, подтверждающее факт возврата в бюджет города денежных средств, сэкономленных при замене лифтового оборудования; 9) акт сверки с ООО «Пермская сетевая компания»; 10) акт сверки с ООО «Новогор - Прикамье». В судебном заседании истец на иске настаивал. Представитель ответчика ООО «Милый Дом» в судебное заседание не явился, извещался. Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Истец не возражал против рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п.3 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 №731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», управляющая организация обязана раскрывать следующую информацию: б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления); в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. В соответствии с п.8 указанного выше Постановления в рамках общей информации об управляющей организации раскрытию подлежат следующие сведения: б) реквизиты свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (основной государственный регистрационный номер, дата его присвоения и наименование органа, принявшего решение о регистрации); д) перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации на основе договора управления, с указанием адресов этих домов и общей площади помещений в них. В рамках информации о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме раскрытию подлежат следующие сведения: а) проект договора управления, заключаемого с собственниками помещений в многоквартирных домах (п.11 Постановления). Пунктом 14 данного Постановления по раскрытию информации о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы подлежат следующие сведения: а) перечень коммунальных ресурсов, которые управляющая организация закупает у ресурсоснабжающих организаций, с указанием конкретных поставщиков, а также объема закупаемых ресурсов и цен на такие ресурсы, по которым управляющая организация закупает их у ресурсоснабжающих организаций. В рамках информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации раскрытию подлежат следующие сведения: а) годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему; б) сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов); в) сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) (пункт 9 Постановления). На основании п. 18 данного Постановления, следует, что информация на основании запроса в электронном виде предоставляется на адрес электронной почты потребителя в течение 2 рабочих дней со дня поступления запроса. Как установлено в судебном заседании со слов истца управление многоквартирным домом по <адрес>, осуществляет ООО «Милый Дом», следовательно, на него возложены обязанности предоставлять и обеспечивать доступ к информации неограниченному кругу лиц независимо от цели ее получения. Согласно распечаткам из сети Интернет, истцом ДД.ММ.ГГГГ по электронному адресу ответчика был направлен запрос о предоставлении: 1) годовой отчетности, включая бухгалтерский баланс и приложенные к нему документы, с отметкой налоговой службы; 2) сведений о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) с отметкой налоговой службы; 3) сведений о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) с отметкой налоговой службы; 4) протокола общего собрания собственников жилого дома по <адрес> об избрании в качестве Управляющей компании ООО «Милый Дом» с подписями, присутствующих на собрании; 5) Устава, учредительного договора, свидетельства ОГРН, выписки из ЕГРЮЛ, приказов о назначении директора и бухгалтера; 6) договора с ООО «Лифт-сервис» о проведении работ по замене лифтового оборудования в указанном доме за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.; 7) платежных поручений, подтверждающих оплату работ ООО «Лифт-сервис» и актов выполненных работ; 8) письма администрации г. Перми, подтверждающего факт возврата в бюджет города денежных средств, сэкономленных при замене лифтового оборудования; 9) акта сверки с ООО «Пермская сетевая компания»; 10) акта сверки с ООО «Новогор - Прикамье» (л.д. 9-13). ООО «Милый Дом» своих обязательств по предоставлению испрашиваемых документов не исполнил, на запрос истца не ответил. При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик свою обязанность по предоставлению информации в сроки, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 №731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» не исполнил, то исковые требования Чалова С.Н. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств, опровергающих установленные по делу доказательства, суду на день вынесения решения не представлено. Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд решил: Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Милый Дом» предоставить Чалову С. Н. следующие документы: - годовую отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложенные к нему документы, с отметкой налоговой службы; - сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) с отметкой налоговой службы; - сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) с отметкой налоговой службы; - протокол общего собрания собственников жилого дома по <адрес> об избрании в качестве Управляющей компании ООО «Милый Дом» с подписями, присутствующих на собрании; - Устав, учредительный договор, свидетельство ОГРН, выписку из ЕГРЮЛ, приказы о назначении директора и бухгалтера; - договор с ООО «Лифт-сервис» о проведении работ по замене лифтового оборудования в указанном доме за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.; - платежные поручения, подтверждающие оплату работ ООО «Лифт-сервис» и акты выполненных работ; - письмо администрации г. Перми, подтверждающее факт возврата в бюджет города денежных средств, сэкономленных при замене лифтового оборудования; - акт сверки с ООО «Пермская сетевая компания»; - акт сверки с ООО «Новогор - Прикамье». Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Судья Т.О. Ракутина