Дело № 2-5118/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года                                                                                                               г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

с участием представителя ОАО АКБ «Банк Москвы» Полыгалова О.А.,

ответчика Фатькина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Фатькину Д. И. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Фатькину Д.И. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Фатькиным Д.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит на потребительские цели в -СУММА1-, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под % годовых. Возврат суммы кредита должен производится равными долями за исключением последнего платежа, не позднее 2 числа каждого месяца. Ежемесячный аннуитетный платеж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты. В настоящее время заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. Просит взыскать с Фатькина Д.И. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору, а именно: -СУММА2- задолженность по основному долгу, -СУММА3- проценты за пользование кредитом, -СУММА4- неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик Фатькин Д.И. в суде исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Фатькиным Д.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в -СУММА1- сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере % годовых (л.д. 16-21).

Заемщик обязался погашать сумму кредита ежемесячными платежами, за исключением последнего платежа, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет -СУММА7-, последний платеж составляет -СУММА6- (п.3.1. договора).

Договором предусмотрены штрафные санкции: в случае отсутствия / недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения задолженности по кредиту пунктом 4.1 договора предусмотрена неустойка в размере % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую на период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Фатькина Д.И. перед банком составляет: задолженность по основному долгу - -СУММА2-, проценты за пользование кредитом - -СУММА3-, неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты процентов - -СУММА4-, всего -СУММА8- (л.д.7-12).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисленного штрафа, является законным и обоснованным.

В судебном заседании ответчик Фатькин Д.И. признал исковые требования в полном объеме. Последствие признания иска ответчиком в соответствии п. 3 ст. 173 ГПК РФ в виде вынесения решения по делу об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснено.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л:

Взыскать с Фатькина Д. И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: задолженность по основному долгу - -СУММА2-, проценты за пользование кредитом - -СУММА3- неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты процентов - -СУММА4-, всего -СУММА8- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА5-.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                                                                                                         Т.О. Ракутина