Дело № 2-6143/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о     з а с е д а н и я

30 сентября 2011 года                                                                                                              г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Блок-пост» к Костареву Д. М. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ООО «Частная охранная организация «Блок-пост» обратилось в суд с иском о взыскании с Костарева Д.М. суммы ущерба, причиненного неисполнением договора по предоставлению услуг охраны в размере -СУММА1-., расходов по оплате услуг специалиста в размере -СУММА2-., расходов, связанных с приобретением сотового телефона в размере -СУММА3-., расходов по оплате карт в размере -СУММА4-. и компенсации морального вреда в размере -СУММА5-     

Стороны не явились в предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Блок-пост» к Костареву Д. М. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, определение может быть отменено.

Судья                                                                                           Т.О. Ракутина