Дело № 2-5306/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2010 года                                                   г.Пермь       

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,

с участием истца Антипьева П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипьева П. П. к Потребительскому обществу «Дружба» о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Антипьев П.П. обратился в суд с иском к ПО «Дружба» о взыскании денежных средств, а именно основного долга в размере -СУММА1- и начисленных процентов в размере -СУММА2-.

В судебном заседании на основании информационного письма Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Пермский филиал Потребительского общества «Дружба» снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с закрытием обособленного подразделения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что Антипьев В.В. обратился в Свердловский районный суд г.Перми к ответчику ПО «Дружба» по месту нахождения филиала потребительского общества по <адрес>.

Согласно уведомлению Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность Пермского филиала ПО «Дружба» была прекращена, данный филиал снят с учета в налоговом органе.

ДД.ММ.ГГГГ Потребительское общество «Дружба» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ИФНС РФ по <адрес> и находится по <адрес>.

На основании установленных обстоятельств судом решается вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Истец в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в указанный суд.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее дело не может быть рассмотрено Свердловским районным судом <адрес> и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика - потребительского общества «Дружба» (<адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Антипьева П. П. к Потребительскому обществу «Дружба» о взыскании денежных средств и процентов, на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по <адрес>, по месту нахождения Потребительского общества «Дружба».

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья -                                                                                                                            Т.О. Ракутина