О взыскании заработной платы



Дело № 2-5315/2010

    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о     з а с е д а н и я

30 сентября 2010 года                                                                                                           г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Колывановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытовой С. Д. к ОАО СК «Урал-Аил» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Копытова С.Д., обратилась в суд с иском к ОАО СК «Урал-Аил», в котором просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере -СУММА2-, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере -СУММА1-, а также компенсацию морального вреда в размере -СУММА3-.

Стороны не явились в предварительные судебные заседания 24.08.2010г. и 30.09.2010г., извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Копытовой С. Д. к ОАО СК «Урал-Аил» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, определение может быть отменено.

Судья                                                                                           Т.О. Ракутина