Дело № 2-5357/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                           25 ноября 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,          

при секретаре Дубасовой А.В.,

с участием истца Волчка М.Е.,

ответчика Жихарева С.Я.,

представителя ответчика Гамадеева М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчка М. Е. к Жихареву С. Я. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Волчок М.Е. обратился в суд с иском к Жихареву С.Я. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Волчок М.Е. передал в долг Жихареву С.Я. денежную сумму в размере -СУММА12-, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался сумму займа возвратить и уплатить за пользование займом проценты в размере % в месяц. В установленный срок Жихарев С.Я. долг не вернул. Денежные средства в размере -СУММА13- ответчик вернул ДД.ММ.ГГГГ, из которых -СУММА14- получены истцом в счет погашения основной суммы долга и -СУММА1- в счет процентов за период пользования заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ сумма долга была погашена в размере -СУММА2-, из которых -СУММА3-, составили проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и -СУММА5- основной долг. Просит взыскать с Жихарева С.Я. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере -СУММА4-, проценты по договору займа -СУММА6-, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере -СУММА7-, всего: -СУММА8-, а также расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА9-

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом Волчком М.Е. и ответчиком Жихаревым С.Я. занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Волчком М.Е. и ответчиком Жихаревым С.Я., по условиям которого: истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик выплачивает Волчку М.Е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере -СУММА10-, ежемесячно по -СУММА11-.

Иных требований у сторон друг к другу нет.      

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья -                                                                                                              Т.О. Ракутина