Дело №2-4835/2010           

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Пермь         29 октября 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Нилоговой Е.М.     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Бурылову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Бурылову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ-Банк» предоставило ответчику кредит в размере -СУММА1-, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере -%- Заемщик надлежащим образом обязательства не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не осуществлялись. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик в суд не явился, извещался судом в порядке, установленном законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести по делу заочное решение.                    

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Бурыловым М.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в сумме -СУММА1-. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом -%- годовых, ежемесячный платеж составляет -СУММА3-.

В соответствии с п. 2.8. договора в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает штрафную неустойку в вид пени -%- в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов в случае невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из выписки из лицевого счета (л.д.17-21) и расчета задолженности (л.д. 15-16) следует, что платежи по кредитному договору производились ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет -СУММА2-., в том числе -СУММА4-. - сумма основного долга по кредиту, -СУММА5-. - проценты за пользование кредитом, -СУММА6- - проценты по просроченной ссуде.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2-. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере -СУММА7-., указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бурылова М. Ю. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-, государственную пошлину в размере -СУММА7-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда

Судья:                       О.В.Коневских