Дело № 2-7346/2011

г. Пермь                                          01 декабря 2011 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

с участием истца Полякова А.Б.

представителя ответчика Загребиной В.А.

при секретаре Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А. Б. к ООО «Частное охранное предприятие «Маяк» о взыскании заработной платы,

установил:

Поляков А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Маяк» о взыскании заработной платы.

Свои требования мотивировал тем, что он выполнял свои обязательства согласно договора оказания услуг <данные изъяты> в торговом центре «-НАЗВАНИЕ1-» по адресу: <адрес>. Работал -ДОЛЖНОСТЬ1- месяц со дня заключения договора, затем был назначен -ДОЛЖНОСТЬ2-. Обязанности свои исполнял добросовестно, замечаний и взысканий не имел. ДД.ММ.ГГГГ договор был с истцом расторгнут в одностороннем порядке. За ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарплата не была выплачена. Истец неоднократно обращался к -ДОЛЖНОСТЬ3- ООО «ЧОП «Маяк» ФИО1 с просьбой выплатить ему заработную плату за фактически отработанное время, но ему было отказано.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Статья 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснена.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 4, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований;
2. Ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ -СУММА1- и в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает -СУММА1-;
3. Иных требований у сторон друг к другу нет.

Производство по делу прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья:                                                                                                          В.Л. Чебыкин