Дело № 2- 2225/2011                                                                                                            

17 февраля 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

с участием истца Селиванова А.С.

представителя ответчика Гальцева Т.Е.

При секретаре Шишовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова А. С. к ООО «Пермавтотранс» о взыскании невыплаченной заработной платы,

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Пермавтотранс» о взыскании невыплаченной заработной платы, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере -СУММА-.

Истец в судебном заседании на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признает, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Перми, поскольку ответчик ООО «Пермавтотранс» находится на стадии конкурсного производства и существует особая процедура, дело рассматриваются в кировском районном суде по месту нахождения юридического лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данный спор не может быть рассмотрен Свердловским районным судом г.Перми, в связи с тем, что место нахождения ответчика <адрес>.

Как предусмотрено положением ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение      другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что он было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

В связи с тем, что решением Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2010 года, ООО «Пермавтотранс» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «Пермавтотранс» зарегистрировано ИФНС по Кировскому району г. Перми, суд считает, что настоящее гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд города Перми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-2225/2011 по иску Селиванова А. С. к ООО «Пермавтотранс» о взыскании невыплаченной заработной платы передать по подсудности в Кировский районный суд города Перми.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                     Т.А. Никитина