Дело №2-6169/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года                           

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.А.

при секретаре                                Шишовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина С. В. к Почернею С. В. о взыскании суммы по договору займа, процентов,

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Почернею С.В. о взыскании суммы займа, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным С.В. и Почернеем С.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Почерней С.В. взял у Никитина С.В. в долг -СУММА1- со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой ежемесячно % от основной суммы долга. Денежные средства переданы по расписке в момент заключения договора.

В счет исполнения обязательств по договору займа ответчиком истцу частично переданы денежные средства. В полном объеме обязательства ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным С.В. и Почернеем С.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Почерней С.В. взял у Никитина С.В. в долг -СУММА2-, передача денежных средств подтверждена распиской. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок возврата -СУММА2- до ДД.ММ.ГГГГ, а также начисление с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере % и пени в размере % от суммы долга за каждый день просрочки.

Денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени.

Истец просит взыскать с Почернея С.В. в свою пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА5-, сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА4-.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление о заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии возражений по вынесению по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного « о » времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным С. В. и Почернеем С. В. заключен договор займа, по условиям которого истец передал Почернею С.В. денежные средства в -СУММА1-, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячных процентов в размере % от суммы займа не позднее 3 числа текущего месяца.

В случае невозвращения заемщиком денежных средств и процентов в определенный договором займа срок, с заемщика подлежит взысканию пени в размере % от суммы займа, а также начисленных на нее процентов за каждый день просрочки (л.д. 24).

Денежные средства в размере -СУММА1- Никитиным С.В. переданы Почернею С.В. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным С.В. и Почернеем С.В. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Никитин С.В. передал Почернею С.В. денежные средства в размере -СУММА2-. Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 23).

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Никитиным С.В. и Почернеем С.В., определен срок возврата -СУММА2-, полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий дополнительного соглашения в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату -СУММА2-, у займодавца возникает право начисления % от суммы долга (-СУММА2-) ежемесячно, а также начисления пени в размере % от суммы долга (-СУММА2-) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (л.д. 22).

Как следует из искового заявления, до настоящего времени Почерней С.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в счет погашения суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ поступили платежи в размере -СУММА6-, в полном объеме обязательства ответчиком не исполнены. Доказательств иного суду не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение Почернеем С.В. принятых на себя обязательств, суд находит требования Никитина С.В. о взыскании с ответчика сумм займов подлежащими удовлетворению.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплачивать ежемесячно истцу проценты в размере % в месяц от основной суммы долга за пользование денежными средствами.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА7-.

Согласно условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в случае невозвращения суммы основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ежемесячно истцу начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере % в месяц от основной суммы долга за пользование денежными средствами.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА8-.

Расчеты истца судом проверены, доказательств иного размера процентов суду не представлено.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени пользуется денежными средствами истца, исковые требования Никитина С.В. о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета, представленного истцом, следует, что размер неустойки за просрочку возврата суммы займа составляет -СУММА9-.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, с Почернея С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА4-, несение Никитиным С.В. которых подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Почернея С. В. в пользу Никитина С. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА10-, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА4-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Т.А.Никитина