Дело №2-4954/2011г.                                                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

24 октября 2011 года                                город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Галямина А. Н. к Калиновскому Е. Н. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Галямин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что между ним и Калиновским Е.Н. сложились гражданско-правовые отношения регулируемые гл. 42 ГК РФ в связи с тем, что он передал Ответчику денежные средства в размере -СУММА1- с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег удостоверен расписками от ДД.ММ.ГГГГ, сделанными Ответчиком собственноручно. Денежная сумма Калиновским Е.Н. получена в полном размере. Он неоднократно передавал Ответчику требования о возврате суммы займа, однако обязательства по возврату суммы по договорам займа Ответчиком до настоящего времени не выполнены. На сегодняшний день подлежит взысканию с Ответчика - -СУММА2-, в том числе, сумма основного долга - -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами - -СУММА3-.

Просит суд взыскать с Калиновского Е.Н. сумму основного долга по распискам (договорам займа) в размере: -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3-, судебные расходы.

В судебное заседание истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, каких - либо возражений по рассматриваемому иску, заявлений об отложении дела с доказательствами уважительности причин неявки в суд не представил.

Принимая согласие истца о рассмотрении дела без участия ответчика и, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд определил: вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенный родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа или его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно распискам, представленным суду, Калиновский Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ взял деньги в долг у Галямина А.Н. в сумме -СУММА1- и обязался вернуть полученные им денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

В указанный в расписках срок денежные средства Калиновский Е.Н. не возвратил.

Галямин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензии с просьбой вернуть сумму долга (л.д. 11-12).

Однако, до настоящего времени денежные средства в указанном размере ответчиком не возвращены.

Доказательств обратного стороной ответчика в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Галямина А.Н. о взыскании с Калиновского Е.Н. задолженности по договору займа в размере -СУММА1-.

Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в суд представлен расчет суммы процентов, который проверен судом и признан верным, контррасчета суду не представлено.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3-.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Галяминым А.Н. оплачена госпошлина в размере -СУММА4- (л.д. 4).

В связи с тем, что исковые требования Галямина А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галямина А. Н. к Калиновскому Е. Н. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Калиновского Е. Н. в пользу Галямина А. Н. сумму займа в размере -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА3-, расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА4-, всего -СУММА5-.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     О.Г.Черепанова