Дело №2-5035/2011г. Р Е Ш Е Н И Е /заочное/. Именем Российской Федерации. 10 октября 2011 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Черепановой О.Г., при секретаре Пирожковой М.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Пермского филиала к Недоростковой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк москвы» (ОАО) обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Недоростковой И.И. был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме -СУММА1- на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - -%- годовых (п.1.2.). Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в размере -СУММА2-., в соответствии с п. 3.1.4., за исключением последнего платежа, который составляет -СУММА3-. (п. 3.1.5.). Ежемесячный платеж, за исключением последнего платежа, включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (п. 3.1.3.). Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 3 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечислением их Банком со Счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании Заявления Заемщика (п. 3.1.6). В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере указанном в п.п. 3.1.4. и п. 3.1.5. Кредитного договора, Заемщик уплачивает неустойку в размере -%- от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее -СУММА4-. либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете (п. 4.1.) Согласно условиям Кредитного договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п. 7.1.2.1. Кредитного договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита, включительно (п. 7,1.2.2. Кредитного договора); уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Кредитным договором (п. 7.1.2.3. Кредитного договора). В соответствии с Кредитным договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией расходного кассового ордера. Однако, в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п. 3.1.6. Кредитного договора. На настоящий момент со стороны Ответчика по Кредитному договору имеется задолженность в сумме -СУММА5-. Расчет задолженности прилагается к заявлению. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору, а именно: -СУММА5-. задолженности по основному долгу, -СУММА6-. процентов за пользование кредитом, -СУММА7-. неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА8-.; всего -СУММА9-. В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу. Ответчик также в судебное заседание не явился, извещался. Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Принимая согласие представителя истца о рассмотрении дела без участия ответчика, суд определил вынести по делу заочное решение. Исследовав письменные документы дела, суд приходит к следующим выводам: ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Пермского филиала и Недоростковой И.И. заключенкредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Недоростковой И.И. потребительский кредит в сумме -СУММА1-., срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в -%- годовых (л.д. 12-17). Ответчик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в размере -СУММА2-., в соответствии с п. 3.1.4., за исключением последнего платежа, который составляет -СУММА3-. (п. 3.1.5.). Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 3 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечислением их Банком со Счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании Заявления Заемщика (п. 3.1.6). Истец надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора. Суду представлена Выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, заемщик неоднократно нарушал сроки оплаты кредита и процентов по нему, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27). Ввиду существенного нарушения условий Кредитного договора, выразившегося в неисполнении Ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга и процентов, истец в соответствии разделом 6 Кредитного договора, воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере -%- от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее -СУММА4- в день либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки (п.4.1 Кредитного договора). Согласно расчету задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: -СУММА10-. - задолженность по основному долгу, -СУММА11-. - проценты за пользование кредитом, -СУММА7-. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты процентов, (л.д. 8-11). Расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом, штрафной неустойки за нарушение условий договора, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. Возражений по данным расчетам, а также достоверных доказательств, опровергающих их, стороной ответчика не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению; в пользу банка с ответчика должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА12-. В соответствии с требованиями ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ, в связи с удовлетворением заявленных Банком исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА13-. Так, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА8-., уплаченная истцом согласно платежному поручению (л.д. 5-7); в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА14-. Руководствуясь ст.ст. 194 -199, главой 22 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Пермского филиала к Недоростковой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Недоростковой И. И. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Пермского филиала задолженность по кредитному договору в размере -СУММА12-., расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА8-. Взыскать с Недоростковой И. И. в доход соответствующего бюджета госпошлину в сумме -СУММА14-. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.Г.Черепанова.