Дело №2-5560 (2011г.)

№">РЕШЕНИЕ

№">Именем Российской Федерации

г.Пермь        03 августа 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Брусиловской И.Н.,

с участием истицы Радостевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радостевой Т. Н. к Радостеву В. Л., Ощепковой Т. П., Радостеву Е. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

№">УСТАНОВИЛ:

Радостева Т.Н. обратилась в суд с иском к Радостеву В.Л., Ощепковой Т.П., Радостеву Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В заявлении указала, что она является собственником домовладения по <адрес> на основании свидетельства о праве собственности. По указанному адресу зарегистрированы: <данные изъяты> Радостев В.Л., <данные изъяты> Ощепкова Т.П., <данные изъяты> Радостев Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они проживают по <адрес>. По указанному адресу сын собственник домовладения.

Истица просит признать всех ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные исковому заявлению, пояснила, что она продает домовладение, чтобы уехать в <адрес> к <данные изъяты>, у него своя клиника, ей необходимо лечение. Ответчики проживают в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, работают, ребенок посещает школу, имеют свое жилье.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчики исковые требования признали. Судом признание иска принято. Суд, принимая признание иска ответчиками, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, требования Радостевой Т. Н. к Радостеву В. Л., Ощепковой Т. П., Радостеву Е. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Других требований заявлено не было. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Радостедай Т. Н. к Радостеву В. Л., Ощепковой Т. П., Радостеву Е. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Ощепкову Т. П., Радостева В. Л., Радостева Е. В. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.

Обязать УФМС по <адрес> снять Ощепкову Т. П., Радостева В. Л., Радостева Е. В. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в 10 дней со дня вынесения решения.

Судья:       О.Н.Лобастова