Дело № 2-5335/2011                                  

12 сентября 2011 года                                               г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Брусиловской И.Н.,

с участием представителя истца Лысцовой Н.А.,

ответчика Четвериковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розова Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Розова Ю.В. денежную сумму в размере -СУММА1-, расходы по госпошлине в размере -СУММА2-.

Истец, 3-е лицо в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании отказалась от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере -СУММА1-, поскольку данная сумма ответчиком выплачена.

           Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 172 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как предусмотрено положением ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным удовлетворить заявление истца о принятии отказа от иска, так как ответчик против принятия отказа истца от иска не возражают, отказ от иска заявлен добровольно. Вместе с тем, суд разъясняет истцу последствия отказа от заявления и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Принять отказ Розова Ю. В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по иску Розова Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить.

        Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья: