Дело № 2-6191/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                 21 декабря 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Маркову А. А. о взыскании пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Маркову А.А. о взыскании пени, указывая, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании ст. 207 НК РФ Марков А.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. П.4 ст. 228 НК РФ установлен срок подачи налоговой декларации по НДФЛ, в соответствии с которым общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основе этой декларации, уплачивается не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.

ДД.ММ.ГГГГ Марков А.А. подал в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по НДФЛ (по форме 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной декларации сумма налога, исчисленного к уплате - -СУММА1-

В срок, установленный для уплаты в бюджет НДФЛ - ДД.ММ.ГГГГ - Марков А.А., налог не уплатил, т.е. в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил своей обязанности по уплате налога в установленный срок.

На основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в размере -СУММА2- (-СУММА1-, налог + -СУММА3-, пени). Согласно данного требования, Маркову А.А. предлагалось уплатить задолженность по НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям лицевого счета Маркова А.А., недоимка по НДФЛ в -СУММА1- была им погашена. Однако, ввиду более поздней уплаты налога, чем это предписывалось требованием № налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК ОРФ начислены пени в -СУММА4-, которые до настоящего времени е уплачены.

Истец просит взыскать с ответчика Маркова А.А. недоимку по пени в размере -СУММА4-.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в суд не явился, извещался.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представить в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 1 Закона от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество» ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.ДД.ММ.ГГГГ Марковым А.А. была подана в ИФНС по <адрес> налоговая декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога согласно декларации--СУММА1-.

В срок, установленный для уплаты в бюджет НДФЛ - ДД.ММ.ГГГГ Марков А.А. налог не уплатил.

В адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа в размере -СУММА2-, где предлагалось уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений лицевого счета, Марковым А.А. была погашена недоимка по НДФЛ в -СУММА1-.

В связи с поздней уплатой налога Маркову были начислены пени в -СУММА4- в соответствии со ст.75 НК РФ.

До настоящего времени сумма пени ответчиком не погашена, в связи с чем, с Маркова А.А. подлежит взысканию сумма пени в размере -СУММА4-.

Ответчиком возражений и доказательств в обоснование своих возражений не представлено.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Маркова А. А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> пени в размере -СУММА4-.

Взыскать с Маркова А. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере -СУММА5-.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: