Дело № 2 -7340\2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.11.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Коробейниковой И.Л.,

с участием истца Самойловой И.С., третьего лица Чудиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой И. С. к Шабашову А. А. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, указывая, что ответчик взял в долг по расписке у Чудиновой Е. В. денежную сумму в размере -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ право требование по расписке было переуступлено истцу по договору цессии №.

На сегодняшний день ответчик обязательства по расписке не исполнил, в полном объеме

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга и проценты в сумме -СУММА2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, по вынесению заочного решения по делу не возражает.     

Третье лицо Чудинова Е.В. иск поддержала, пояснила, что ответчик по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не вернул. Чудиновой была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Шабашов А.А. вернул ей деньги по старой расписке, но в тот, же день Шабашов А.А. попросил еще денег, и поскольку она не успела убрать деньги, снова дала ответчику денежные средства. Других расписок Чудинова не писала. После ответчик деньги не вернул и стал скрываться от Чудиновой Е.В. Затем Самойлова И.С. перекупила долг Шабашова А.А.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом из материалов дела установлено, что Шабашов А. А. ДД.ММ.ГГГГ взял у Чудиновой Е. В. сумму в размере -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ под -%- в месяц в случае не возврата денежных средств в указанный в расписке срок, факт передачи денежных средств был оформлен распиской (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ право требования по возврату суммы долга Чудиновой Е.В. было переуступлено Самойловой И.С. за -%- от суммы обязательств по договору о переуступке права требования (цессии) № (л.д. 4).

Сумма долга по настоящее время не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Копия расписки написанной от имени Чудиновой Е.В. представленная Шабашовым А.А. не может быть принята судом во внимание, поскольку оригинал расписки ответчиком не представлен и из расписки предположительно вырезана часть текста с суммой займа и часть даты написания расписки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца по взысканию с ответчика суммы основного долга в сумме -СУММА1-, являются законным и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной истцом сумме -СУММА3-. Поскольку суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины из расчета: (-СУММА1- + -СУММА3- - -СУММА4-) х 1% + -СУММА5- = -СУММА6-.

Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шабашова А. А. в пользу Самойловой И. С. сумму долга в размере -СУММА1-, проценты в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА6-.

Решение в течение 10 дней со дня получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                                          О. Ю. Федотов