Дело № 2-6194/2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче гражданского дела по подсудности

       01.11.2010 года                                                                                               г.Пермь

        Судья Свердловского районного суда г.Перми Кетова Л.Я.

при секретаре Красиловой Н.В.,

с участием представителей сторон,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кобернюка Н. Г. к Барту П. Х. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,                           

                                                              У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к Барту П.Х. о взыскании суммы процентов и неустойки по договору займа.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

        Согласно п.1, 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, либо ответчик, место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения.

        В предварительном заседании судом установлено, что место жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время расположено по <адрес>. Вышеуказанные обстоятельства под подтверждаются ответом на запрос суда из отдела ФМС России по <адрес> в <адрес>, почтовым уведомлении о вручении судебной повестки ответчику по указанному адресу, заявлением от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на представителей ( л.д. 11), заявлением ответчика о восстановлении пропущенного срока и кассационной жалобой ( л.д. 29-31), возвратами почтовых уведомлений с отметкой о том, что ответчик по <адрес>, не проживает ( л.д. 40,60), пояснениями представителя ответчика ( л.д.78-79).

        Представитель ответчика в предварительном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес> по месту жительства ответчика. Представитель истца поддержал данное ходатайство. Стороны в предварительное заседание не явились, извещены о предварительном заседании, просят рассматривать дело в их отсутствие.

        С учетом того, что место жительства ответчика на момент принятия иска Кобернюка Н.Г. к производству суда находилось на территории <адрес>, исковое заявление Кобернюка Н.Г. было принято к производству Свердловского районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности. Представитель ответчика просит передать дело по подсудности в суд <адрес>, то есть по месту жительства ответчика. Представитель истца согласен с передачей дела по подсудности. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края.

         Руководствуясь ст.ст. 28, ч.2 п.п 2,3 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Передать гражданское дело № года по иску Кобернюка Н. Г. к Барту П. Х. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края.                           

        Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы срок 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

          Судья                                                                                                    Л.Я.Кетова