О взыскании УТС автомобиля



Дело № 2-47/2011       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания

город Пермь         25 февраля 2011 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамошкиной В. В. к ОАО СК «Урал-Аил» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля

у с т а н о в и л :

Истец не явился на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Артамошкиной В. В. к ОАО СК «Урал-Аил» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля оставить без рассмотрения.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Перми.

Судья                                                                                                В.Л. Чебыкин