О расторжении договора найма жилого помещения, выселении



Дело №2-4091/2011г.                                                                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

28 июля 2011 года                                  город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием ответчика Мошевой Е.П., <данные изъяты>,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Недвижимость - ПМ» к Мошевой Е. П., Мошевой В. Д., Мошевой И. Д. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Недвижимость - ПМ» обратилось в суд с иском к Мошевой Е. П., Мошевой В. Д., Мошевой И. Д. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что истец является наймодателем жилого помещения, а именно: комнаты в общежитии по <адрес>, в которой на основании договора коммерческого найма проживает Мошева Е.П. и <данные изъяты> Мошева В.Д., Мошева И.Д.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мошевой Е.П. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет -СУММА1-. В связи с чем истец просит суд расторгнуть договор коммерческого найма, выселить ответчиков из жилого помещения, взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд.

В суд от управляющего директора ООО «Недвижимость - ПМ» поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оплачена ответчиками в полном объеме, что подтверждается расчетной карточкой за ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия отказа от исковых требований оговорены в доверенности (л.д. 16-20).

Мошева Е.П. возражений в части данного ходатайства не имела.

Представитель 3-его лица Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г.Перми в судебное заседание не явилась, представил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство управляющего директора ООО «Недвижимость - ПМ» о принятии отказа от иска, т.к. стороны по делу возражений в части отказа от иска не имеют, отказ от иска права заинтересованных лиц не нарушает, данный отказ носит добровольный характер.

Вместе с тем, суд разъясняет представителю истца, сторонам по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При этом, в соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что судом принят отказ от иска и производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным возвратить уплаченную истцом госпошлину в размере -СУММА2-. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ООО «Недвижимость - ПМ» к Мошевой Е. П., Мошевой В. Д., Мошевой И. Д. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании расходов по госпошлине.

Производство по гражданскому делу № 2-4091(2011) по иску ООО «Недвижимость - ПМ» к Мошевой Е. П., Мошевой В. Д., Мошевой И. Д. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании расходов по госпошлине прекратить.

Возвратить ООО «Недвижимость - ПМ» уплаченную госпошлину платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2- из средств федерального бюджета.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                                       О.Г.Черепанова