Дело № 2-4058/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2011 года г. Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: Председательствующего судьи Казначеевой Е.А., при секретаре Шлёнской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руссу Л. Д. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения не законным, включении в педагогический стаж периодов трудовой деятельности и о возложении обязанности назначать досрочно пенсии по старости установил: Руссу Л.Д. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по <адрес> о признании решения не законным, включении в педагогический стаж периодов трудовой деятельности и о возложении обязанности назначать досрочно пенсии по старости указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она представила в УПФ РФ по <адрес> документы для назначения досрочной пенсии (по выслуге лет), поскольку специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с <данные изъяты> к этому времени составил более 25 лет. Решением пенсионной комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии истице отказано из-за отсутствия требуемого специального трудового стажа. Комиссия не включила в специальный стаж периоды работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№) - в -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№) - в -ДОЛЖНОСТЬ2- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-. Основанием не включения в специальный стаж указанного периода явилось, что Списками должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. должности -ДОЛЖНОСТЬ1- и -ОРГАНИЗАЦИЯ2- не предусмотрено. Истица просит признать незаконным и отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. в части отказа во включении в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№) - в -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№) - в -ДОЛЖНОСТЬ2- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-. Обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения мне досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.10.п.1ст.28 ФЗ от 17.12.2001 г. №1 73-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№) - в -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№) - в -ДОЛЖНОСТЬ2- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> назначить досрочную пенсию по старости с возникновения на нее права т.е. с ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем истца исковые требования дополнила, просит признать незаконным и отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании отказалась от части исковых требований, а именно о включении в трудовой стаж времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 30 дней). Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства истца. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о принятии отказа от иска в части предъявления требований к ГУ УПФ РФ по <адрес>, а именно о включении в трудовой стаж времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 30 дней), права участников процесса отказ от иска не нарушает, заявлен добровольно. Вместе с тем, суд разъясняет последствия отказа от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Руссу Л. Д. от искового заявления в части предъявленных требований к ГУ УПФ РФ по <адрес>, а именно о включении в трудовой стаж времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 30 дней). Производство по гражданскому делу в этой части прекратить. Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья: Е.А. Казначеева